Análisis del comportamiento a compresión de un laminado [0,90,0,90] de tejido no ondulado mediante un modelo 3D de elementos finitos

VI CONGRESO NACIONAL DE MATERIALES COMPUESTOS. Celebrado en Valencia, 27-29 de junio de 2005.El presente trabajo está dedicado al análisis numérico del comportamiento a compresión de un laminado [0, 90]a de tejido no ondulado o non-crimp fabric (NCF). Para ello se ha realizado un modelo tridimensional de elementos finitos del laminado a nivel mesoscópico en el que se han modelado los constituyentes del material, mazos de fibras y paquetes de resina, como entes homogéneos, sin considerar la microestructura que caracteriza a cada uno de ellos. Los resultados obtenidos con este modelo muestran que el mecanismo de fallo a compresión de un laminado de NCF está asociado a la curvatura que presentan los mazos de fibras en este tipo de materiales compuestos, como consecuencia del curado. En efecto, en la zona en que dicha curvatura es máxima aparecen deformaciones tangenciales de diferente signo cuya diferencia crece a medida que la carga de compresión aplicada aumenta hasta que llega un momento en que el material no es capaz de soportarlo y se produce el fallo.Unión Europea (FALCOM) G4RD-CT- 0069

Analisis de constitucionalidad del articulo 2 inciso 5 de la ley 1592 del 03 de diciembre de 2012, modificatorio del artículo 5 de la ley 975 de 2005

DerechoIn Colombia they exist a series of tools to endow the citizens of effective mechanisms that allow the help of their fundamental rights, of equal it forms him he/she offers the possibility to interpose unconstitutionality action, according to the effective constitutional classification, so that by means of this it can exercise the defense of the supremacy of the constitution, when it considers that a disposition contradicts this. The public action of unconstitutionality is then one of the tools that irradiate an unfathomable democratic sense, participativo and deliberative of the effective constitutional order. According to the previously exposed thing, this Artificial investigation was in having walked in evaluating if the Article 2 Parenthesis 5 of the Law 1592 of December of 2012, 03 modificatorio of the Article 5 of the Law 975 of 2005, it transgresses the fundamental right to the equality I articulate 13 and the rights and duties of the family article 42 parenthesis 4 of the Political Constitution and this way to be able to exercise the constitutional right of the public action of unconstitutionality in order to achieve the help of the constitution like supreme norm. To give execution to the proposed objectives, it was elaborated and later on the day it was presented May of 2013, 27 before the General secretary of the Constitutional Court, a demand of Action of Unconstitutionality, being this admitted the day June 11 and Not published in the state 080 of June of 2013, 13 which is still in study, for failure.En Colombia existen una serie de herramientas para dotar a los ciudadanos de mecanismos efectivos que permitan el amparo de sus derechos fundamentales, de igual forma le ofrece la posibilidad de interponer acción de inconstitucionalidad, de acuerdo al ordenamiento constitucional vigente, para que por medio de esta pueda ejercer la defensa de la supremacía de la constitución, cuando considere que una disposición contradice ésta. La acción pública de inconstitucionalidad es entonces una de las herramientas que irradian un insondable sentido democrático, participativo y deliberativo del orden constitucional vigente. De acuerdo a lo anteriormente expuesto, esta investigación Jurídica estuvo en caminada en evaluar si el Artículo 2 Inciso 5 de la Ley 1592 del 03 de Diciembre de 2012, modificatorio del Artículo 5 de la Ley 975 de 2005, transgrede el derecho fundamental a la igualdad articulo 13 y los derechos y deberes de la familia artículo 42 inciso 4 de la Constitución Política y así poder ejercer el derecho constitucional de la acción pública de inconstitucionalidad a fin de lograr el amparo de la constitución como norma suprema. Para dar cumplimiento a los objetivos propuestos, se elaboró y posteriormente se presentó el día 27 de Mayo de 2013, ante la secretaria General de la Corte Constitucional, una demanda de Acción de Inconstitucionalidad, siendo esta admitida el día 11 de Junio y publicada en el estado No 080 del 13 de Junio de 2013, la cual aún se encuentra en estudio, para fallo

The relation of the American and European systems of protection of human rights and their influence in the latin-american's judicial decisions: Argentina

El objeto de este artículo es analizar la relación de los sistemas americanos y europeos de protección de los derechos humanos y su influencia en la jurisprudencia latinoamericana sobre derechos humanos, especialmente en la jurisprudencia argentina. De esta manera determinamos que los sistemas de protección de los derechos humanos pasaron de ser sistemas regionales a convertirse en sistemas globales

El Caso Avena, diez años después: problemas relativos a la efectividad de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia

Màster en Diplomàcia i Funció Pública Internacional, Centre d'Estudis Internacionals, Universitat de Barcelona, Curs: 2014-2015, Tutora: Helena TorrojaLa Corte dictaminó que Estados Unidos debía revisar y reconsiderar los procesos de 52 mexicanos sentenciados a muerte y evaluar así el impacto que la violación consular tuvo en el debido proceso legal de sus sentencias. En Estados Unidos el fallo se recibió de varias maneras incluso a nivel federal como estatal: en algunos estados como el de Oklahoma se detuvieron las ejecuciones y se conmutó la pena, sin embargo en otros estados como Texas las autoridades afirmaban que el fallo no era vinculante para las Cortes estatales y siguieron adelante con las ejecuciones. Ni los esfuerzos del gobierno mexicano y estadounidense ni las peticiones por parte de la comunidad internacionales parecían apaciguar las controversias sobre la aplicación de la Convención de Viena de 1963 y la exigibilidad de la Corte. Los casos de los mexicanos en Texas incluidos en la sentencia del caso Avena, llegarían hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Ésta determinó que la decisión de la CIJ no era vinculante hasta que el Congreso no aprobara una legislación de implementación para que dicho fallo tuviera efectos jurídicos. Sin embargo, esta implementación no llegó y el caso Avena entró en un punto muerto donde solo se ha visto interrumpido en las otras tres ejecuciones llevadas a cabo por Texas, la ultima hace apenas un año..

El desarrollo jurisprudencial del concepto de amenaza como presupuesto procesal para la procedencia de la acción de protección

This article sets out the main results of a doctrinary and essentially jurisprudential investigation, developed in order to clarify the origins, sense, evolution and scope of threat hypothesis as a precondition in case of affectation of constitutional rights protected by the “Acción de Protección”. The analysis, based on the positions of different authors and judicial pronouncements over the years, related to this matter, enables the authors to propose a concept of threat and to define its elements.En el presente artículo se exponen los resultados centrales de una investigación doctrinaria y esencialmente jurisprudencial que ha tenido por objeto clarificar la procedencia, sentido, evolución y alcance de la hipótesis de amenaza como presupuesto de afectación de alguna de las garantías constitucionales protegidas por la acción de protección. El análisis de lo expuesto por diferentes autores y lo resuelto por los magistrados a lo largo de los años sobre la materia permite proponer un concepto de amenaza, así como también, de aquellos elementos que lo componen

La controversia sobre la exposición de los símbolos religiosos en el orden público europeo: Hacia soluciones de carácter inclusivo

Confrontado con el conflicto de los símbolos religiosos, el TEDH suele prestar deferencia a las peculiaridades de los Estados partes a través de la doctrina del margen de apreciación, otorgándoles cierta discrecionalidad para permitir de forma neutra e imparcial el ejercicio de las diversas religiones. Y a una solución similar parece llegar el espacio de solidaridad restringido que constituye la Unión Europea a través del principio de subsidiariedad. Lejos de ello, sin embargo, la Sala del TEDH omitió en el asunto Lautsi recurrir a esta doctrina para solucionar la controversia relativa a la exposición del crucifijo en la escuela italiana, lo cual plantea ineludiblemente si el esquema de relaciones entre la iglesia y el Estado mantenido hasta ahora en el espacio constitucional paneuropeo continúa siendo válido porque de sus considerandos parece destilarse la idea de que un entorno escolar inclusivo y abierto requiere necesariamente la exclusión de todos los símbolos religiosos. Es dudoso, sin embargo, que el orden público europeo exija una completa armonización para que todos los Estados partes garanticen lugares exentos y ajenos al hecho religioso, acogiendo una concepción del pluralismo basada en la ausencia de cualquier planteamiento religioso o filosófico en el ámbito público. Y ello, incluso, si es posible que nos encontremos en la actualidad en un momento de evolución del contexto social y político general debido fundamentalmente a la diversidad que parece emerger en nuestra sociedad. La emergencia de este pluralismo y la heterogeneidad del acervo constitucional paneuropeo parecen apelar más bien a favor de garantizar la convivencia de la diversidad y una razonable acomodación de las diferencias, incluso si estos símbolos pueden conven:irse fácilmente en catalizadores de conflictos, provocando una colisión entre el pluralismo étnico-religioso y la realidad tradicional de nuestros ordenamientos jurídicos

Aclaración, corrección, subsanación y complementos de sentencias en el Derecho Procesal Laboral

A lo largo de este trabajo se abordarán vías por las que el legislador ha tratado de dar una mayor celeridad al proceso para impedir el problema de las dilaciones indebidas, al ser esta una de las grandes trabas de la actualidad debido al exceso de carga de trabajo que recae sobre los órganos judiciales. Con la aclaración, corrección, subsanación y complementos de sentencias se logra dar una solución ágil a problemas relativamente sencillos, puesto que evita la necesidad de acudir a la nulidad de actuaciones o a la interposición de los recursos pertinentes, al ofrecer otros cauces para obtener de igual forma una solución óptima, que garantice una mayor efectividad y eficacia en la resolución de errores patentes y claros sobre los que no sea necesario realizar ningún juicio valorativo o apreciación jurídica